LegaFund Insights
Insights
Analysen zu Prozessfinanzierung, Retrocession Recovery und Private Capital – mit Schweizer institutioneller Sorgfalt.
Innerer Zusammenhang als Scharnier — BGer 4A_149/2025 zur Herausgabepflicht für Retrozessionen im Execution-Only-Verhältnis
Mit dem zur amtlichen Publikation vorgesehenen Urteil 4A_149/2025 vom 12. Januar 2026 verneint das Bundesgericht in Fünferbesetzung eine Herausgabepflicht für Retrozessionen im reinen Execution-Only-Verhältnis. Eine Analyse der Konfliktdoktrin als dogmatischem Scharnier, der bewusst offengelassenen Konstellationen und der Folgen für Vermögensverwaltung, Anlageberatung und retrocessionsbezogene Forderungsdurchsetzung.
20 Jahre nach dem Bundesgerichtsentscheid: Milliarden an Retrozessionen bleiben ungeltend gemacht
Die Rechtslage ist klar, die Beträge sind erheblich — und doch haben die meisten Anleger nie einen Franken zurückerhalten. Eine Bestandsaufnahme zwanzig Jahre nach dem ersten BGE-Urteil.
Prozessfinanzierung und Retrozessionen: Wie das Non-Recourse-Modell den Zugang zum Recht verändert
Retrozessionsansprüche scheitern meist am Kostenrisiko. Prozessfinanzierung löst dieses Problem — seit 2004 in der Schweiz zulässig, im Retrozessionsbereich aber bisher kaum eingesetzt.
Retrozessionen zurückfordern: Was Schweizer Anleger 2026 wissen müssen
Seit 2006 steht fest: Schweizer Banken müssen Retrozessionen herausgeben. Trotzdem haben die meisten Anleger keinen Franken zurückerhalten. Dieser Beitrag fasst die Rechtslage zusammen und zeigt, wie Prozessfinanzierung das Problem löst.